韓誠軓氈部幛梅泆-辣茩懂善☆韓誠軓氈部幛梅泆夥厙★

韓誠軓氈部幛梅泆-辣茩懂善☆韓誠軓氈部幛梅泆夥厙★

釬氪ㄩ隴躓尪 奀潔ㄩ2011/13 07:37 堐黍杅ㄩ4035 ▽趼极ㄩ

繚芵扦惆耋ㄛ糧慇攝做尨畛源※妗薯§棻妏藝源蕾部簏砥

郔陔坋杶杶補僩僩

特首林鄭月娥昨日在談及修訂《逃犯條例》問題時表示,對於有建設性的建議,政府全面整合後將盡快一次過回應;她強調,有需要進行修例,無論個人承受多少政治上的批評,都覺得要為香港做好這件事。修例彰顯法治公義,加強香港和包括內地在內的其它司法區的司法協作,合法合情合理,中央大力支持,林鄭月娥敢於迎難而上,堅持推動修例工作,充分展示「志不求易、事不避難」的擔當精神,振奮管治團隊士氣。未來的關鍵時段,政府多花工夫認真解釋,廣泛聽取、吸納合理意見,定能正確引導民意理性討論,澄清歪曲誤導,為修例工作營造盡可能好的社會環境。修例堵塞法律漏洞,避免香港成為「逃犯天堂」,維護香港「法治之都」的國際形象;而且修例體現香港和內地司法相互尊重,在人員往來日益密切的情況下,理性處理兩地正常的司法協作,對確保「一國兩制」全面準確實踐、保障香港長期繁榮穩定具有重要意義。修例既獲得中央大力支持,也是本港社會的廣泛共識。但是,自政府提出修例以來,遭到反對派的瘋狂狙擊,外部勢力也竭力插手干預,特區政府承受巨大壓力。反對派攻擊的矛頭更直指特首林鄭月娥本人,她受到的攻擊首當其衝,各種惡毒的侮辱謾罵此起彼伏,林鄭月娥一向高企的民望也受到一定影響。反對派不斷向林鄭月娥和政府施壓,目的就是要逼政府撤回方案。修例已由法律問題演變成為政治問題,關乎政府的管治威信,和「一國兩制」行穩致遠。在這種情況下,修例能否順利推進、通過,特首和政府有多大決心,是決定性的因素。眾所周知,林鄭月娥有「好打得」的美譽,擅打硬仗,由當年單人匹馬與皇后碼頭保育分子對話、堅持取締新界僭建物,到近年處理政改問題、西九故宮博物館風波,她都絕不卸責,正面接招,妥善解決,贏得各方面的好評。去年年底,林鄭月娥向國家主席習近平述職,習主席稱讚林鄭月娥帶領政府積極作為,體現「志不求易、事不避難」的精神,中央充分肯定林鄭和特區政府的工作;日前,主管港澳事務的國務院副總理韓正會見本港訪京團時也讚揚,林鄭月娥敢於擔當,積極作為,各方面工作都取得很好成績。此次修例面臨的挑戰和壓力,比以往的多項爭議更複雜、更沉重,林鄭月娥沒有因為個人得失、「珍惜羽毛」而動搖退縮,相反她從香港、國家的發展和利益大局出發,擇善固執,迎難而上,堅持推動修例工作,努力不負中央和廣大市民的期望。林鄭月娥表示,稍後將親自約見三至四位外國總領事,再次解釋修訂《逃犯條例》的詳情;她願意以立法會的平台繼續回應相關問題。林鄭月娥作為特區政府最高負責人,親自向駐港外國領事、全港市民解釋修例事宜,更具說服力,亦顯示特區政府上下一心,隊形整齊,有決心、有能力打贏修例這場硬仗。林鄭親力親為推動修例,修例的主事官員,包括保安局局長、律政司司長將有更大支持,公務員團隊也會凝神聚力,保持修例期間政府有效運作。政府接下來的工作重點,一方面要更廣泛認真聽取各方面的合理建議,集思廣益,完善修例。保安局局長李家超接受電視台訪問時表示,會考慮將刑期門檻由3年提高至7年的建議,以及考慮將移交的逃犯申請回港服刑,反映政府對民間有建設性的意見高度重視,相信有助進一步消除各界對修例不必要的憂慮,凝聚更大民意支持修例;另一方面,對於繼續蓄意製造「人人自危」的政治炒作,例如炮製所謂學校、學生聯署反修例的行為,政府必須立場堅定予以反對,引導市民看清各種施壓伎倆的本質,為推動修例排除一切干擾。韓誠軓氈部幛梅泆控須寞耀趙﹜莉珛趙﹜弊暱趙楷桯腔輛最,珩珨隅岆控須楊笥趙楷桯腔輛最﹝

涴虳測燴妀褫夔岆斥須揤甄藣羶孝蒚驐皆窒厊嗃е邦扢离婗儅煦脹倛宒ㄛ柲竘蚚誧腔萸僻﹝

2018爛,閉徹360勀藝弊笢悝汜妏蚚徹萇赽捈,む笢場笢悝汜%,詢笢悝汜%﹝湮滌耋※峈賸迶遠笢勦腔棑ㄛ斕斛剕變狟央情韓誠軓氈部幛梅泆美國波音公司737MAX客機在5個月內接連發生兩宗嚴重空難,國際航空運輸協會(IATA)前日在韓國首爾舉行周年大會,737MAX安全問題成為討論焦點。與會多間航空公司高層認為,倘若波音希望恢復外界對737MAX客機的信心,需向全球航空監管機構保證客機安全,而非只向美國聯邦航空管理局(FAA)交代。雖然波音表示會修復737MAX飛機的軟件系統問題,但FAA一直未就何時審批軟件修復定下時間表,令各航空公司和政府對客機安全仍存疑,未決定何時批准復飛。美國達美航空行政總裁巴斯琴在會上指出,即使FAA批出許可,倘若歐洲和中國等地的航空監管機構仍未同意讓737MAX客機復飛,客機復飛的範圍仍然有限,故波音需致力爭取各國認可。阿聯酋航空行政總裁克拉克指出,波音空難嚴重打擊航空業,波音有責任補救。■彭博通訊社

哥倫比亞大學商學院教授希娜.艾揚格(SheenaIyengar)宣稱:自己從出生開始便與「選擇」緊緊地糾纏在一起。她的父母選擇了從印度移民美國,因此她成了美國公民。她在幼年時患上了色素性視網膜炎,到高中時基本失明,但她選擇了堅強應對,憑藉毅力和努力,先後獲得華盛頓商學院學士學位和斯坦福大學社會心理學博士學位。後來她成為教授,研究的主題恰恰就是「選擇」。關於人生,她講的故事深刻動人;關於選擇,她的學術成就舉世矚目--因在人類「選擇」這一主題上的突破性研究,艾揚格教授由此獲得美國國家科學基金、美國國家心理健康研究院的贊助,並獲得「美國總統青年科技獎」。在《選擇:為什麼我選的不是我要的?》中,艾揚格坦言:「我們的選擇構建了我們的職業、身份、關係和世界觀--我們是我們所做選擇的總和。」■文:潘啟雯《好人難尋》(AGoodManIsHardtoFind)作者、美國南方最傑出作家弗蘭納里·奧康納(FlanneryO'Connor)曾說:「寫作是為了挖掘自己的所知。」或許我們可以把它改為:「選擇是為了發現真實的自我。」以心理學為基礎,同時輔以商業、經濟學、生物學、哲學、文化研究、公共政策,以及醫藥學等各領域知識的《選擇》,試圖用構思巧妙的一系列科學試驗和研究探索變化莫測的人類「選擇」,並藉以引發人們思考日常生活中對於「選擇」的理解,進而在實踐操作中做出正確決策。主觀上的控制感「魚兒游,鳥兒飛」,而我們人類則是要做出選擇。在艾揚格教授看來,選擇能給人帶來主觀上的控制感。「當一個人喪失控制權的時候,他(她)在這個世界唯能感受到的只有失去控制權的痛苦。」研究顯示,主觀上的一種「我有掌控力」的感受,對人類的健康有益。英國倫敦大學邁克爾.馬蒙特(MichaelMarmont)教授進行的一項長達10年的實驗--「白廳研究」有力地證明了我們的選擇觀對健康的深遠影響。從1967年開始,研究人員對一萬名20至64歲的英國人進行跟蹤調查,並將其收入與健康狀況進行比較。與人們通常認為的「要求苛刻的老闆45歲死於心臟病」的故事不同,研究人員發現,儘管高收入意味荍韝j的壓力,然而低收入人群如「看門人」,死於心臟病的概率為高收入人群的三倍。主要原因是收入等級直接與他們在工作中自由行使控制權緊密相關。老闆們薪酬更高,與此同時,很重要的一點是,他們可以直接決定自己及下屬的任務。儘管一名首席執行官肩負荋ㄓ氻膝q盈利額的責任,壓力很大,但研究結果發現,首席執行官的助手壓力更大。工作中控制權越少,工作期間的血壓越高。此外,在家中的血壓高低與工作中的控制權無關,這也表明工作期間的高血壓是由於缺少決策權直接導致的。工作中缺少決策權的人同時也更容易患背部疼痛,因病休假也更多,患精神疾病的概率也更大--生活質量在下降,這與被囚禁的動物是相似的。兩個「頭腦」的爭鬥《異類:不一樣的成功啟示錄》(Outliers:TheStoryofSuccess)作者、被《快公司》譽為「21世紀的彼得.德魯克」的馬爾科姆.格拉德威爾(MalcolmGladwell)曾宣稱:「為什麼我選的不是我要的?除了希娜.艾揚格,沒有人問過更好的問題,也沒有人就這個問題給出過更發人深省的答案。」當行為由於誘惑而違背實際所想時,我們的內心將經歷怎樣的鬥爭?明明知道這個選擇的結果更好,為什麼我們又會屈服於另一個選擇?有時我們會感覺自己是在用兩個頭腦進行思考。艾揚格的研究發現,人類確實擁有兩個相互聯繫卻又相互獨立的信息處理系統,它們相互協助,幫我們做出最終的判斷。第一個系統為「自動系統」,它分析感官信息,使人類迅速地產生相應的感知,並採取行動。比如遇到疾馳而來的汽車,我們會直覺性地躲避。自動系統是追求即時滿足的,當人們面對金錢、美食的誘惑時,自動系統會要求馬上得到它。相反,「反應系統」不以原始感官的直覺,而是以邏輯和理性分析為基礎來運行的。反應系統不局限於直接經驗,從而使我們得以分析抽象的想法、思考未來,以便做出最好的選擇。這一過程進展緩慢,也更耗精力。它需要激情以及堅持不懈的努力。在面對誘惑時,兩個系統往往會發生衝突,讓我們更難做出選擇。我們可能非常清楚如果採用「反應系統」,選擇出的結果會更好,但由於「自動系統」的慾望過於強烈,以至於人們甚至會覺得自己似乎被一股外界力量所控制,「我已經不是我自己了」,最終屈從於「自動系統」,而沒有做出正確的選擇。選擇即發明法國著名數學家、科學哲學家亨利.龐加萊(HenriPoincare)曾說:「發明在於摒棄無用的組合,然後構建極少數有用的組合。發明是一個識別和選擇的過程。」我們可以從第二句話中推斷出:選擇即發明。換言之,選擇是一個創造的過程,我們通過選擇可以創造我們的環境、我們的生活和我們自己。在創造過程中,如果我們要求更多的材料,比如更多的選擇,最終我們會面臨許多對我們並沒有什麼好處的組合,或者我們會面臨過於複雜的狀況。艾揚格的研究揭示:選項太多或是太少,都會影響人決策的難易度與幸福感。作為世界前沿心理學家,艾揚格教授以經典的「果醬實驗」而著名。在美國加州一個以品類眾多而著稱的超市中,她擺了兩個攤位。一個提供24種果醬,一個則只有6種。你可能會想當然地認為,第一個攤位選擇多,能找到適合自己口味的購物者也多,因此能賣出的果醬也多。然而,事實卻相反,在6種果醬的攤位,購物者嘗試了更多口味、因而購買了更多的果醬。具體的實驗結果顯示,在試吃了6種果醬的顧客群體中,有30%買了果醬;而在試吃24種果醬的顧客中,只有3%買了果醬。這給市場營銷人員提了一個醒,貨架上同一種類產品品牌的多少會影響消費者的選擇與消費滿意度,消費者只是沒意識到這一點而已。消費者站在擺放有24種果醬的攤位前不會說,該死,把多餘的果醬拿開,這讓我選起來容易些,他們只是覺得選擇太多了,簡直無從下手。最後乾脆不做選擇。畢竟,誰要24種果醬呢?因此,在日常生活中,當我們做出各種選擇時,我們在意的不僅是哪些選擇最符合自己的個性需求、我們需要什麼,還有旁人是如何看待這些選擇的。我們從生活中的小細節裡尋找線索以判斷旁人是如何看待這樣或那樣的事物,這要求我們對代表某個特殊選擇的各種細節非常敏感。人通過不同的選擇來確認自身,不同的選項所代表的價值與意義,正是人選擇它的原因。廣告正是告訴產品之於人生活價值的商業活動。然而,意義與價值並非都能言傳,有時只能意會。科學能幫助人做出更睿智的選擇,但選擇的核心卻是一門高深的藝術。韓誠軓氈部幛梅泆香港文匯報訊(記者 鄭治祖)就修訂《逃犯條例》的討論中,保安局局長李家超早前宣佈多項微調措施,包括訂明「八不移交」保障,以及將罪行移交門檻提高至可判最高刑期7年或以上等。身兼基本法委員會委員的港大法律系教授陳弘毅表示,本港目前與不少國家簽訂移交條約,當中包括印尼及菲律賓等,強調內地司法制度的平均水平並不低於這些國家,更直言中國內地的平均司法水平不會低於國際一般標準,「我接觸內地唔少法官、檢察官,佢]都係經過相當嚴格專業訓練,大部分係有好專業精神去做佢]工作。」政府調整修例值得支持陳弘毅昨日出席港台節目時表示,現在特區政府就《逃犯條例》修訂內容作出最新的調整,建議將可移交罪行刑期門檻提高到7年或以上,並須由中央機關提出請求,該調整值得支持。他指出,香港與內地就移交逃犯的問題已經談了二十多年,也未能完成有關協議,內地亦認為不能無限期押後。因為,司法互助是一個重要的協議,移交問題屬刑事司法範圍內一個重要的原則,還包括犯罪所得的追蹤。而今次除了逃犯移交之外,還包括修訂刑事司法合作條例,可以容許要求移交一方,就茈Кo所得提出追討。對於反對派提出將內地剔出修訂《逃犯條例》的適用範圍,陳弘毅指出,原則上難以成立。儘管國際上有國民不引渡原則,是主權國家基於保障國民而不引渡到外國,但內地對香港而言不是外國,香港亦不是主權國家,若將內地剔出《逃犯條例》修訂的適用範圍,原則上難以成立。他認為,對中央來說,已經對特區政府目前的修訂建議作出相當大讓步。就內地對刑事案件的追訴期是否「無限遠」,陳認為,最高人民檢察院不會隨便或者輕易作出批准,相信有關條文並不會隨便濫用。國務院副總理韓正上周在會見本港訪京團時,代表中央作出支持本港修訂《逃犯條例》的重要表態,本報和大公報隨後專訪權威人士,進一步解讀韓正重要講話的精神。認真領會韓正副總理講話和權威人士的解讀,可以真切感受到中央對港的真誠關愛,可以看到中央恪守「一國兩制」原則,在維護「一國」的前提下,充分尊重香港法治、重視鞏固香港作為國際商業中心的獨特優勢,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣的誠意和決心。中央力挺依法修例,釋疑止爭,正是捍衛「一國兩制」的又一次實際行動。修訂《逃犯條例》遭反對派作政治化、妖魔化的誤導宣傳,指修例後「人人成逃犯」、「危害國家安全罪將送中受審」的歪論甚囂塵上,令本港部分人士對修例產生了一些擔憂。就港人最關心的何種情況會被移交的問題,權威人士指出,香港向內地移交逃犯不外乎四種情況:即內地居民在內地犯罪後潛逃到港、香港居民在內地犯罪後逃回香港、香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行、中國公民或外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港。權威人士強調,因為內地刑法不在香港實施,修例不會改變香港法院對刑事案件的管轄權,因此「真正需要向內地移交犯罪嫌疑人的,主要是第一和第二種情形」。至於第三種情形,如果香港法律也認為是犯罪的,一般由香港司法機關適用香港法律處理,換言之不需移交內地。第四種情形發生的概率很小,如果對方是外國人,還要考慮外交關係、中國與有關國家是否有引渡協議和協作安排等因素。中央領導的講話和權威人士的分析傳遞了明確信息,就是中央嚴格遵守「一國兩制」的規定,尊重香港作為獨立司法區的管轄限定,不會輕易逾越各自的執法、司法界線。修例後,在兩地都屬犯罪的行為,也只移交犯罪行為發生在內地的人士,犯罪行為在香港或國外發生的,原則上都不會被移交內地。香港是「一國兩制」下獨一無二的國際金融、經貿中心,又是全球最自由的經濟體,有良好的法治傳統和國際聲譽,中央高度重視、全力維護香港這些獨特優勢,而絕對不會利用修例之便,去損害這些利國利港的優勢。 權威人士特別指出,香港居民現在每天在內地工作和生活的人數以十萬計,「有誰聽說過哪個香港人無緣無故被內地執法機關和司法機關抓捕、刑訊逼供和判刑了。」這種解讀,既是陳述事實,也是給港人派下「定心丸」:自牷u一國兩制」的事,中央絕對不會做。中央支持修例,目的很簡單,就是希望香港完善法治、更好地保障港人的權益,絕對不是為了箝制、剝奪港人的人權民主自由。權威人士還指出,中央真誠地希望香港保持2017年國家主席習近平出席香港回歸祖國20周年慶祝活動以來穩中向好的發展大勢,堅定地支持特區政府和行政長官依法施政,集中精力發展經濟、改善民生,在積極融入國家發展大局中實現香港自身的更好發展。這也體現了中央對香港的真誠關心和愛護。眾所周知,自習近平主席視察香港以來,香港形勢發生根本性好轉,在特區政府推動引領下,香港各界主動融入國家發展大局,積極參與粵港澳大灣區建設,保持了穩定向好的發展形勢。中央領導的講話,正是提醒香港各界,要珍惜愛護當前來之不易的風清氣正人心齊局面,不要因修例的爭議而令其發生改變。中央態度鮮明肯定特首林鄭月娥帶領特區政府依法施政、積極作為、敢於擔當,全力支持特區政府依法修例,就是期望香港各界和廣大市民統一思想,以最強大的民意支持特區政府打贏通過修例這場硬仗,盡快回復聚焦經濟民生謀發展的主旋律,與國家共同發展進步。

寰翑悵誘儂凳蛌倰汔撰鏍淉窒嫁肵腦瞳侗侗酗廖迶Ч賡庄佽ㄛ▲砩獗◎猁⑴跪華賦磁妗暱剒猁ㄛ酕疑觼游隱忐嫁肵睿嬪噫嫁肵壽乾督昢冪煤悵梤﹝韓誠軓氈部幛梅泆蝜※吤筑誹ヶ§夔葩滄ㄛ坻※頗覜善儐捑§﹝政府斥200億掃158物業下月申請撥款冀明年首季起購置香港文匯報訊(記者聶曉輝)本年度財政預算案提出以200億元於全港十八區購置物業以提供福利設施,以解決福利設施及處所短缺的問題,勞工及福利局昨日向立法會提交文件,交代計劃詳情。該局已根據各區所需擬購置158個物業改建為各類設施,包括70個安老服務設施及每區至少1間幼兒中心,涉及的總樓面面積近萬平方米。按地區劃分,元朗區擬建的福利設施最多,達15個,其次為油尖旺區及沙田區各佔14個(見圖)。文件未有披露單位的確實選址,政府爭取下月向立法會財委會提交撥款申請,其後再諮詢區議會,期望明年首季起購置首批物業,明年底開始運作。文件指出,本港福利處所一直短缺,導致各種服務輪候需時,部分現有服務亦面對地方不足的問題,加上人口老齡化等多種原因,福利設施需求日增。雖然政府已採取多管齊下的措施,但現有方案均有其限制,因此預算案提出以約3年時間斥資200億元從私人市場購置物業,提供地方營辦福利設施。文件指出,現時嚴重不足的地區福利設施,例如幼兒中心及長者日間護理中心將獲優先考慮。至於安老院舍/殘疾人士院舍和其他兒童住宿照顧服務,因通常需佔用較大的樓面面積,技術和佈局要求較為嚴格,故此較適宜設置於特建處所內,不宜列入今次的購置清單內。建議購置的物業可包括商業樓宇/寫字樓或活化工廈,以盡量擴大選擇彈性。每區至少添1間幼兒中心勞福局指出,透過購置物業計劃新增社福服務,包括每區增設至少1間幼兒中心,並會於元朗及西貢等有較多年輕家庭的地區設置更多幼兒中心(該兩區均有3間)。該局亦打算在全港增設共15間長者日間護理中心,以及為「到校學前康復服務」於2018/19年度起痡`化提供12個辦公室。若200億元撥款用盡,文件指有關處所用於裝修、傢具和設備以作指定用途的億元非經常開支,將如常由獎券基金承擔。文件同時列出,政府向私人市場購買物業以提供福利服務有先例可循,包括於1995年至1998年間斥資13億元購置63個物業,用作提供家庭及幼兒照顧設施和安老服務等設施。林正財:安老仍難追落後行政會議成員、安老事務委員會主席林正財接受香港文匯報訪問時指出,擬購置並用作改建成的158個福利設施中,安老服務佔去70個也是合理,因現今社會提倡居家安老,日間護理中心供應長期不足,長者平均輪候逾1年,加上現有長者中心80%屬擠迫戶,縱然該70個設施全數投入服務也「未追得晒落後」。他相信特區政府已盡了最大努力尋找合適單位,只是有否這麼多單位也成疑問。蔡海偉:助促服務延續性社聯行政總裁蔡海偉受訪時指出,清單中至少110個設施是因應過去3年至5年最新規劃研究反映的需求而增設,當中單是長者鄰舍中心便多達48個,認為與期望接近,但由於政府在過去十幾年來並無特別就社福設施進行詳細規劃,相信縱然158個設施全數投入服務,也未能滿足需求。他續說,過去有福利機構曾因業主加租、不再續租而無法營運的問題,相信由政府購置物業,可提高服務的延續性。不過,購入單位後的裝修需時進行,如首批設施能於明年第三、四季投入服務「已算好快了」。

藝弊淉葬呴綴勤巹囀蟪倘葬儂凳﹜夥埜睿珨虳弊衄わ珛袚樓秶笛﹝▽棒撰鼎茼妀▼ヶ埽瑜秫假蚾婓儂秫ヶ傷﹜褫朓絳寢扥桯ㄛ眕枑鼎汔薯ㄛ婓滄儂れ滄睿覂翻奀楷閨笭猁釬蚚﹝韓誠軓氈部幛梅泆扡偶磁肮峊毀扦頗鼠僕瞳祔森偶扡摯腔磁肮岆瘁衄虴ㄛ岆楊穸淰祜腔蝴萸眳珨﹝

特首林鄭月娥昨日在談及修訂《逃犯條例》問題時表示,對於有建設性的建議,政府全面整合後將盡快一次過回應;她強調,有需要進行修例,無論個人承受多少政治上的批評,都覺得要為香港做好這件事。修例彰顯法治公義,加強香港和包括內地在內的其它司法區的司法協作,合法合情合理,中央大力支持,林鄭月娥敢於迎難而上,堅持推動修例工作,充分展示「志不求易、事不避難」的擔當精神,振奮管治團隊士氣。未來的關鍵時段,政府多花工夫認真解釋,廣泛聽取、吸納合理意見,定能正確引導民意理性討論,澄清歪曲誤導,為修例工作營造盡可能好的社會環境。修例堵塞法律漏洞,避免香港成為「逃犯天堂」,維護香港「法治之都」的國際形象;而且修例體現香港和內地司法相互尊重,在人員往來日益密切的情況下,理性處理兩地正常的司法協作,對確保「一國兩制」全面準確實踐、保障香港長期繁榮穩定具有重要意義。修例既獲得中央大力支持,也是本港社會的廣泛共識。但是,自政府提出修例以來,遭到反對派的瘋狂狙擊,外部勢力也竭力插手干預,特區政府承受巨大壓力。反對派攻擊的矛頭更直指特首林鄭月娥本人,她受到的攻擊首當其衝,各種惡毒的侮辱謾罵此起彼伏,林鄭月娥一向高企的民望也受到一定影響。反對派不斷向林鄭月娥和政府施壓,目的就是要逼政府撤回方案。修例已由法律問題演變成為政治問題,關乎政府的管治威信,和「一國兩制」行穩致遠。在這種情況下,修例能否順利推進、通過,特首和政府有多大決心,是決定性的因素。眾所周知,林鄭月娥有「好打得」的美譽,擅打硬仗,由當年單人匹馬與皇后碼頭保育分子對話、堅持取締新界僭建物,到近年處理政改問題、西九故宮博物館風波,她都絕不卸責,正面接招,妥善解決,贏得各方面的好評。去年年底,林鄭月娥向國家主席習近平述職,習主席稱讚林鄭月娥帶領政府積極作為,體現「志不求易、事不避難」的精神,中央充分肯定林鄭和特區政府的工作;日前,主管港澳事務的國務院副總理韓正會見本港訪京團時也讚揚,林鄭月娥敢於擔當,積極作為,各方面工作都取得很好成績。此次修例面臨的挑戰和壓力,比以往的多項爭議更複雜、更沉重,林鄭月娥沒有因為個人得失、「珍惜羽毛」而動搖退縮,相反她從香港、國家的發展和利益大局出發,擇善固執,迎難而上,堅持推動修例工作,努力不負中央和廣大市民的期望。林鄭月娥表示,稍後將親自約見三至四位外國總領事,再次解釋修訂《逃犯條例》的詳情;她願意以立法會的平台繼續回應相關問題。林鄭月娥作為特區政府最高負責人,親自向駐港外國領事、全港市民解釋修例事宜,更具說服力,亦顯示特區政府上下一心,隊形整齊,有決心、有能力打贏修例這場硬仗。林鄭親力親為推動修例,修例的主事官員,包括保安局局長、律政司司長將有更大支持,公務員團隊也會凝神聚力,保持修例期間政府有效運作。政府接下來的工作重點,一方面要更廣泛認真聽取各方面的合理建議,集思廣益,完善修例。保安局局長李家超接受電視台訪問時表示,會考慮將刑期門檻由3年提高至7年的建議,以及考慮將移交的逃犯申請回港服刑,反映政府對民間有建設性的意見高度重視,相信有助進一步消除各界對修例不必要的憂慮,凝聚更大民意支持修例;另一方面,對於繼續蓄意製造「人人自危」的政治炒作,例如炮製所謂學校、學生聯署反修例的行為,政府必須立場堅定予以反對,引導市民看清各種施壓伎倆的本質,為推動修例排除一切干擾。韓誠軓氈部幛梅泆篲埭測鎢忳邧笭悵誘,珨源醱,忳翍釬邢迂˙不鄘繂遠衛,蝜埭測鎢掛旯羶衄鼠羲,饒繫珩忳毀祥絞噥淰楊爵醱腔妀珛贈躇悵誘﹝

藝弊汁5堎哫票豖堤畛檄瞄恀枙姻禛倡斢Ⅲ硌普婞輿ぎ獺韓誠軓氈部幛梅泆祫2018爛爛菁,妗囥※磁珨§机瓚腔楊埏僕机賦眭妎莉並鯓觴銅饇蜈13535璃,倢岈珨机偶璃76璃,俴淉珨机偶璃10璃,む笢鏍倢蝠脫偶璃謗璃1郪﹝

楊笥控須岆控須炵苀犛俴楊笥笢弊﹜楊笥淉葬腔撿极极珋﹝韓誠軓氈部幛梅泆崨爵痲佽ㄛ厥哿囥揤※婓滇華庈部褫夔衄蚚ㄛ筍岆迵畛檄湖蝠耋祥奪蚚§ㄛ畛源婓創忳揤薯腔①錶狟※祥怮褫夔§砒茼杻檄ぱ腔滌趕﹜迵藝源勤趕﹝

韓誠軓氈部幛梅泆都獗腔釬蚚睿鍰郖岆妦繫ˋ眈壽恀湘ㄩ

恀枙ㄩ韓誠軓氈部幛梅泆腔統杅崋繫妎梗

隙湘ㄩ蛁聊韓誠軓氈部幛梅泆ㄗkjjz668.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝

恀枙ㄩ韓誠軓氈部幛梅泆腔儒极揤諷

隙湘ㄩ蛁聊韓誠軓氈部幛梅泆ㄗkjjz668.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝

恀枙ㄩ韓誠軓氈部幛梅泆腔萇繚凳傖衄妦繫杻萸

隙湘ㄩ蛁聊韓誠軓氈部幛梅泆ㄗkjjz668.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝

恀枙ㄩ妦繫岆韓誠軓氈部幛梅泆

隙湘ㄩ蛁聊韓誠軓氈部幛梅泆ㄗkjjz668.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝

恀枙ㄩ韓誠軓氈部幛梅泆衄妦繫郋えˋ

隙湘ㄩ蛁聊韓誠軓氈部幛梅泆ㄗkjjz668.comㄘ梛誧撈褫砅忳扂蠅詢こ窐詢靨薹腔軓氈蚔牁摯垀衄盄奻芘蛁腔蚥需扂蠅祡薯衾枑鼎室翾芼忸鍼邾詎紫鼯恘溧槤憿9龢鍼驍揧昢﹝扂蠅勤※苤傭禊①﹜巠褫奧砦§腔跁祤準都笭弝﹝扂蠅洷咡扂蠅腔嘈諦婓芘蛁奀腕善軓氈ㄛ筍珩洷咡傭痔祥頗荌砒善坻蠅腔笙淉袨錶睿汜魂﹝